Подробный отчет об источниках финансирования израильских “правозащитных” группировок.

Автор: Misha. 05 Фев 2010 в 21:09

> Общественная организация NGO Monitor опубликовала подробный отчет об
> источниках финансирования израильских “правозащитных” группировок.
> Само собой разумеется, что все израильские СМИ (за исключением правой
> газеты “Макор Ришон”) обошли этот отчет молчанием.
>
> Членам NGO Monitor удалось сделать почти невозможное - раздобыть
> официальные сведения о финансовых потоках, посредством которых
> европейские страны обеспечивают деятельность израильских левых
> группировок, методично очерняющих Израиль в глазах мирового
> общественного мнения.
>
> Собственно, давно уже поговаривали, что все эти “Бецелем”, “Адалла”,
> “Шалом ахшав” “Махсом вотч”, “Нарушаем молчание” и проч. существуют за
> счет европейцев. Но разговоры да пересуды к делу не пришьешь. А
> установить точные суммы и точные источники финансирования, причем
> подтвержденные официальными документами, не удавалось до сих пор
> никому. Что, впрочем, неудивительно. От досужих разговоров можно и
> отмахнуться: ах, злые языки страшнее пистолета! А вот пойди отмахнись
> от документов, доказывающих, что “правозащитники” находятся на
> содержании иностранных государств и получают от них жалованье. Потому
> эта информация и хранилась за семью печатями.
>
> Недавно даже такой маститый и обладающий колоссальными связями
> журналист, как Ярон Лондон, во всеуслышание признался в своей передаче
> на 10-м телеканале, что потерпел в этих поисках полное фиаско. Все его
> попытки раздобыть информацию о финансовых источниках “правозащитников”
> завершились ничем. А вот молодым ребятам из NGO Monitor - удалось это
> сделать.
>
> Приведу информацию лишь по двум самым известным организациям, которые
> до сих пор называют себя независимыми и декларируют, что их
> единственной целью является защита прав человека.
>
> Организация “Бецелем” получила в 2006-2007 годах следующее финансирование:
>
> - Евросоюз - 1.000. 000 шекелей
>
> - Министерство иностранных дел Швейцарии - 350.000 шекелей
>
> - Министерство иностранных дел Норвегии - 250.000 шекелей
>
> - Фонд “Новый Израиль” - 23.000 шекелей.
>
> В 2008 году “Бецелем” получила только от объединенного
> государственного шведско-швейцарско-датско-голландского фонда
> 1.800.000 шекелей. Таким образом, в течение трех лет на счета этой
> организации европейские правительства и разные фонды перевели
> 3.423.000 шекелей.
>
> Движение “Шалом Ахшав “получило в 2007 году следующее финансирование:
>
> - Норвежское посольство - 944.056 шекелей

>
> - Министерство иностранных дел Великобритании - 751.687 шекелей
>
> - Министерство иностранных дел Германии - 341.958 шекелей
>
> - Министерство иностранных дело Голландии - 121.014 шекелей.
>
> Итого - 2.158.715 шекелей.
>
> Как действуют механизмы, существующие на эти средства, и каков урон,
> наносимый ими Израилю, наглядно продемонстрировала история с отчетом
> Голдстоуна. Еще в ходе операции “Литой свинец” израильские
> “правозащитные” организации обрушились с жесткой критикой на Израиль,
> клеймя его за совершение военных преступлений. Тем самым они
> подготовили почву и дали легитимацию нападкам на Израиль во всем мире,
> развернувшимся после окончания “Литого свинца”.
>
> “Правозащитники” не сидели сложа руки и после завершения операции. Они
> активно занялись сбором “свидетельств” (исключительно со слов
> палестинцев) и на их основании опубликовали отчеты, представлявшие
> ЦАХАЛ и правительство Израиля сборищем убийц.
>
> Вследствие того, что эти отчеты принадлежали израильским организациям,
> они были растиражированы по всему миру. Представленные в них выводы и
> информация никем не оспаривались и никем не проверялись. И когда
> комиссия ООН начала свою работу, то Голдстоун самым широким образом
> использовал отчеты израильских организаций, относясь к ним как
> неоспоримой истине.
>
> Круг замкнулся: европейцы, содержащие израильских “правозащитников”,
> приняли отчет Голдстоуна как объективный и независимый - несмотря на
> то, что в его основу были положены отчеты их же платных агентов!
>
> Отчет NGO Monitor наглядно демонстрирует - деньги европейских
> правительств и фондов, связанных с истеблишментом, сыграли важную роль
> в разжигании и проведении одной из самых злобных антиизраильских
> кампаний.
>
> В отчете NGO Monitor сказано следующее: “Финансирование Евросоюза дает
> возможность правозащитным организациям, поддерживающим политическую
> линию стран этого Союза, процветать даже в условиях всемирного
> экономического кризиса… Столь грубое вмешательство во внутренние
> дела другой страны сравнимо разве что с прямым вмешательством
> иностранного государства в предвыборную кампанию, или же оплату
> доставки избирателей на избирательные участки. Евросоюз и некоторые
> государства, входящие в него, посредством содержания организаций
> определенной политической направленности, пытаются обойти принятые
> каналы общения между странами. Ни одно суверенное государство не может
> смириться с подобным поведением иностранной державы…”
>
> Благодаря мощному финансированию из-за рубежа израильским
> организациям, занимающимся защитой прав человека (арабского,
> разумеется), удается постоянно поддерживать высокий уровень
> активности. У таких организаций, как “Шалом ахшав” и “Нарушаем
> молчание”, около половины всей деятельности оплачивается
> правительствами европейских стран. Речь идет о суммарных бюджетах в
> десятки миллионов долларов, позволяющих держать на постоянной (и
> солидной) зарплате сотни сотрудников. Без столь внушительной и
> постоянной европейской поддержки эти люди никогда не смогли бы
> посвятить себя целиком и полностью делу защиты прав арабского
> человека.
>
> Для влияния на государственные структуры и общественное мнение эти
> организации применяют несколько приемов.
>
> Первый и самый главный - бесконечные обращения в израильские суды,
> особенно в БАГАЦ - Высший суд справедливости. Обращением в суд
> добиваются решения сразу двух главных задач - создание общественного
> эффекта и давление на госструктуры с целью изменения их позиции. Чтобы
> добиться желаемого “правозащитниками” результата, вовсе не обязательно
> выиграть дело в суде. После подачи иска и еще до вынесения судебного
> решения в 75 случаях из 100 ответчик (т.е. госструктуры, главным
> образом - ЦАХАЛ) отступают от своих первоначальных позиций в пользу
> истцов.
>
> То есть, вполне достаточно просто обратиться в суд и выступить в
> прессе с обличениями израильской военщины, намеревающейся совершить
> очередное преступление (скажем - аннексию участка земли для возведения
> на нем защитного забора), чтобы эта “военщина” дала задний ход.
>
> Из отчета следует, что 23 проверенные сотрудниками NGO Monitor
> правозащитные организации в течение последних десяти лет 440 раз
> подали иск в БАГАЦ. Тут следует особо подчеркнуть: обращение в Высший
> суд справедливости - удовольствие весьма не дешевое и обходится в
> несколько десятков тысяч шекелей.
>
> Второй прием - организация разнообразных, широко разрекламированных
> (ведь в средствах недостатка нет) акций. К ним относятся публикация
> всевозможных отчетов и документов, проведение исследований и опросов,
> организация митингов и демонстраций. И просто обращения к прессе.
>
> Так, в ходе операции “Литой свинец” около 50-ти израильских
> правозащитных организаций более 500 раз выступили с заявлениями в
> прессе, касавшимися “преступных способов ведения войны израильской
> военщиной”. Все заявления обвиняли Израиль в совершении военных
> преступлений и призывали к немедленному прекращению операции. В
> отношении ХАМАС и его действий тон этих заявлений был несравненно
> более мягким. В подавляющем большинстве заявлений ХАМАС вообще не
> упоминался, а речь в них шла исключительно о противоправных и
> античеловечных действиях ЦАХАЛа.
>
> Не следует, впрочем, думать, что центральной ареной правозащитников на
> жалованье являются израильские суды и пресса. Вовсе нет: главное
> приложение их сил происходит на международной арене. “Правозащитники”
> обращаются в суды других стран, пытаясь привлечь к ответственности
> офицеров ЦАХАЛа, в ООН - с требованиями осудить преступления Израиля.
> Они не только организовывают антиизраильские акции протеста, но и
> всемерно подталкивают международные организации к их проведению.
>
> Одна такая акция, возможно, и не оказывает воздействия. Но когда их
> проводят сотнями и на протяжении многих лет - собирательный эффект
> огромен.
>
> А потом мы удивляемся - почему Израиль так не любят в мире? Почему нас
> никто не хочет слушать? Почему так распоясались антисемиты?
>
> Все эти вопросы нам следует задавать не себе, а иностранным наймитам,
> которые, прикрываясь маской правозащитников, ведут антиизраильскую
> деятельность вместе с самыми заклятыми врагами.